Halmstadtjej bäst i världen

P1030420_redigerad-1

Julia Engström (bilden) har det skrivits mycket om redan och här kommer ett par rader till eftersom Ringenästjejen numera är rankad etta i hela världen bland 14-åringarna. Sug på den karamellen: VÄRLDSETTA!

Bloggen stryker av sig höstkepsen och hoppas detta bara är början på en fin karriär som skall bli spännande att följa.

Över huvud taget har det varit en bra säsong för de yngre av Halmstads elitgolfare.

Ringenäs GK blev landets bästa juniorklubb i början av året och det ungdomliga damlaget tog ju, som grädde på moset, hem lag-SM i somras.

En starkt bidragande orsak till detta var nyförvärvet från Varberg, Lynn Carlsson, som haft en lysande säsong med en slutlig andraplats på Nordea Tour och 69:e plats på Europatouren på bara sex tävlingar. Runt 250.000 kronor spelade 21-åringen in där.

Som en parentes kan nämnas att tidigare HGK-spelaren Linda Henriksson slutade på plats 119 och Josephine Janson, Ringenäs, 153:a.

Och så har vi då 17-årige Marcus Svensson, Halmstad GK, som utsågs till Årets junior i Sverige efter sin storslagna seger i Boys Amateur på Royal Birkdale, sin tredjeplats i individuella VM och silvermedaljer i lag-VM och lag-EM. Bland annat.

Bloggen funderar fortfarande på att försöka hitta ett spelbolag som vill åta sig ett spel på Marcus som Sveriges förste Major-vinnare på herrsidan. Henrik Stenson tror man ju knappt längre på – om han inte kommer över sina problem att få bolluschlingen i hål snabbt nog.

Bland seniorerna gick det inte lika bra med undanskymda placeringar för trion med Halmstadanknytning på Challenge Tour. Jacob Glennemo slutade på plats 75 efter 180.000 kronor på 16 tävlingar, Fredrik Andersson Hed blev 80:e och Jesper Billing 112:a.

* * *

På tal om att inte få bollen i hål, kolla den här länken och förundras:

Efter den behöver ingen av oss andra skämmas över våra missar…

* * *

Slutligen en fundering kring slope-systemet – eller rättare sagt hur banbedömningen görs.

Bloggen kan för sitt liv inte begripa att han oftast får färre handicapslag på Halmstads norra än på de flesta andra banor i trakten. Hur är det möjligt?

Skogaby och andra i all ära, men norra är ur alla aspekter betydligt mer krävande med sina många, stora bunkrar, jobbiga doglegs och nästan obefintliga rull.

Och att Bloggen får samma antal hcp-slag på Golfarenans niohålsslinga som på norra sätter ju det slutliga underbetyget till hela slope-systemet!

Gör om, gör rätt!

2 kommentarer om “Halmstadtjej bäst i världen

  1. Hej.
    Ska jag förstå dig som att du som jag ogillar slope-systemet? Jag har ännu inte förstått vitsen med det. Alla banor är olika, så låt dem vara det då. Jag bara älskade Bäckavattnet, men lyckades aldrig scora där, oavsett slope eller ej. Nu pratar jag lite mot mig själv, men med det gamla systemet kunde man scora på några banor medan andra banor scorade på mig. Nu känns allt grått när mitt handikapp går upp och ner beroende på banornas ”kapacitet”. Det känns liksom inte rätt på något sätt. Det känns orättvist mot banorna.
    /Janne

    1. Svar: Ja!
      Jag håller helt med dig i dina åsikter och tycker systemet är både onödigt och i många fall irriterande. Jag spelar på ganska många andra banor än hemmabanan och finner ingen som helst konsekvens i bedömningen, utan misstankarna finns att det går lite status i att ha så hög slopebedömning som möjligt för att ge alla fler hcp-slag, få fler poäng och därmed gärna kommer tillbaka. Jag vet att mina hemmabanor (Tylösand) slopebedömdes på nytt för ett par år sedan enligt konstens alla regler, men hur är det möjligt att jag får färre – eller i alla fall bara lika många – hcp-slag på den erkänt krävande norra banan än på de flesta banor i grannskapet? På arenan, t ex, blir jag oerhört missnöjd om jag inte går under min hcp varje gång det inte blåser småspik, medan det definitivt hör till undantagen i Tylösand. Visst är det märkligt och förresten är golf ändå inte ett rättvist spel…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *